Repêchage

Comment on procède pour le repêchage de début d'année ?
J-F voulait que je vous explique le fonctionnement de mon autre Pool pour voir nous donnés une base ou juste une idée.

À chaque fin d'année nous ballotons 10 joueurs et en repêchons 10 avant le début de la saison.
Nos 10 choix sont échangeable durant la saison, alors certain Pooler peuvent en repêcher 0 et certains 20.
Bref a partir de ce moment la repêchons nous un nombre X et en ballotons le même nombre.
Devrions nous avoir des choix de mois et des choix de fin d'année ? Ou changé la formule de choix de repêchage.

J'avais proposé le 31 : exemple nous protègons 10 joueurs et le reste devenait des agents libre et par la suite nous commencons avec nos 10 joueurs plus un montant X à repêcher.
C'est l'idée que j'avais lancé, vous en pensez quoi de tous ça ?

Les deux propositions sont intéressantes, il s'agit de voir ce que nous désirons comme keeper pool.

Si on ballotte 10 joueurs ça veut dire qu'on en protége beaucoup, dans mon cas j'ai 30 joueurs donc je devrai en protéger 20, ainsi des joueurs acquis via échanges vont pouvoir être protéger. Pour moi un keeper pool Je croyais qu'on conserverais un maximum de joueurs et que durant l'année on puisse l'améliorer via des échanges entre nous. Acquérir un joueur demande l'étude de son contrat, la durée, son autonomie etc... en ballottant seulement 10 joueurs on doit en tenir compte mais moins dans l'autre proposition d'en protéger 10.

La proposition d'en protéger seulement 10..si on opte pour celle ci c'est clair qu'il y aura moins d'échanges entre nous car parfois lors d'un échange on doit inclure des prospects en devenir comme PL Dubois dans mon cas, un joueur pas sur de faire la LNH mais intéressant quand même pour le futur, mais c'est clair que je ne pourrai le protéger à la fin de l'année puisque je devrai penser à mon noyau d'abord. Donc l'échange que j'ai effectué pour l'acquérir m'aura rien donné...ce type de joueurs ne sera donc jamais échangé voir meme jamais sélectionné. Les échanges qu'ils y auraient seraient plus du un pour un de meme force sans plus. Cette option ferait en sorte qu'on aurait pas l'impression d'acquérir des joueurs pour le futur, on protégerait nos petits trésors mais sans plus...on saurait que de toute façon on efface presque tout à la fin de la saison.

Jimmy...j'imagine que dans le cas de la première solution l'ordre de sélection du repêchage de fin d'année est déterminé en fonction du classement finale de la saison?

Perso...moi j'opterais pour la première solution soit d'en balloter 10 et d'en repêcher 10 à la fin de saison. Je trouve que ça serait vraiment un keeper pool puisque les échanges et les repêchages effectués restent et sont calculés en fonction du plafond salarial et du futur. L'autre solution est quand à moi à mi chemin entre un keeper pool et un pool normal comme on faisait dans le temps.

Dans les deux cas, j'aimerais proposer une chose, que le ballotage mensuel durant la saison soit optionnel, c'est dans le cas où quelqu'un a effectué un échange à plusieurs joueurs et se retrouvent avec beaucoup moins de joueurs, il aurait alors la possibilité de ne balloter aucun joueur mais d'en repêcher un pour se regarnir....ainsi on pourrait ajouter un maximum de joueur à conserver pour qu'à l'inverse quelqun n'en conserve trop.

ce que moi je propose =
fin de l annee on protege 1 gardien 3 defenseurs 6 attaquants
avant le debut de la saison on repeche 20 joueurs en tenant compte que dans l alignement il doit y avoir 2 g 6 def 12 avant
on peut echanger seulement echanger seulement 5 choix durant l annee
le montant de 3 million passerait a 4 million pour avoir une plus grande marge de manoeuvre
il y aurait encore 1 choix par mois mais celuiqui a echanger son choix ne serait pas obliger de ballotter par contre celui qui a 2 choix doit ballotter 2 joueurs quand pensee vous

je suis d'accord avec la proposition de mon paternel

Nouvelle suggestion!!!

Nous avons un pool dans lequel nous devons respecter sur le cap salarial de 73M alors pourquoi ne pas s'imposer un cap salarial plutôt qu'un nombre de joueurs fixe.

En me basant sur la proposition du paternel de protéger 10 joueurs et bien 10 joueurs représente la moitié des 20 qui compte dans nos actifs et qui doit respecter le cap de 73M....Donc à la fin de l'année je propose qu'on se donne un plafond de 36.5M et qu'on protège le nombre de joueurs que l'on veut à l'intérieur de se barème. Cette façon permet à tous et chacun de protéger ses prospects et quelques gros salariés et et ne pénalise pas ceux qui font des échanges dans le but d'acquérir un certains type de joueurs.

Faites l'exercice avec votre équipe de protéger un nombre X de joueurs avec un plafond de 36.5M et voyez ce que ça donne et commentez par la suite.

Moi ça serait ma concession que je serais prêt à faire plutôt que de protéger 20 joueurs, je met de l'eau dans mon vin ici et je pense que ça serait une excellente solution.

je suis en total desaccord avec la nouvelle proposition

Se retrouver avec le même nombre d'attaquants, defenseur et gardiens remet trop le jeu à la case départ....le fait de protéger çe qu'on veut en respectant un plafond fait que chacun aura des besoins différents et créera dès discussion pour des echanges.

Nouvelle solution 2.0
Si on prend 36.5million de masse et qu on protege un min de 1g 3d et 6 avant se qui est le minimun de 10joueurs et un max de 15 joueur reparti comme chacun a leur gout je serait d accord si au repechage pour atteindre 30 joueurs ceux qui a le moins de joueur de on priorite donc un exemple ;yanick a 10 -real 11 jimmy12 steven et jf 14 le repechage seraitde= tour 1 yanick tour2 tirage au sort real yanick tour3 tirage au sort yan real jim tour4 tirage entre les 5 jusqu a temps qu on soit rendu a 30 sauf d ici la fin de saison on a le droit d echanger seulement 5 choix de repechage de fin d annee et les autre chose que j ai ecrit sur le post reste comme sa le montant de 3 million passe a 4 million et il y aurait encore un ballottage par mois mais celui qui a echanger son choix n est pas obliger de ballotter mais par contre celui qui a 2 choix et plus doit ballotter 2 joueur et plus

Dites vos commentaires...amenez vos solutions c'est notre pool à tous c'est important!!
Moi je suis d'accord avec la dernière solution

je suis entierement d accord avec cette solution donner votre reponse tres important pour le bon fonctionnement du pool

La dernière proposition est intéressant, mais exemple J-F et moi on est aller chercher des jeunes alors on aurait moins de change au repêchage ?
Ce point la était moins clair pour moi.

faite donc ce que vous voulez

Je crois que ceux qui ont moins de joueurs devraient continuer de repêcher après les autres, plutôt que de commencer avant tout le monde. Quelqu'un qui aurait 4 joueurs de moins que tous les autres à mettons, il aurait les 4 premiers choix? Ça m'a l'air d'un gros avantage. C'est pourquoi ça serait mieux que tout le monde repêche dès la première ronde et qu'on arrête à 30. Les autres continuent pour compléter leur équipe.

Voici la dernière version des reglements pour le ballotage et repêchage d'après-saison....

CECI EST UNE SUGGESTION SUITE À TOUS VOS COMMENTAIRES DONC SI VOUS AVEZ DES SUGGESTIONS OU N'ÊTES PAS D'ACCORD AVEC QUOI QUE SE SOIT VOUS ÊTES LIBRE DE L'ÉCRIRE....UN FEED-BACK SERAIT APPRÉCIÉ....MERCI

Déroulement du ballotage et repêchage de l'entre-saison

Ballotage:
1- Plafond salarial à respecter 36.5M (moitié du plafond de l'année)
2- Protéger un minimum de 1 Gardien, 3 Défenseurs et 6 Avants.
3- Protéger un minimum de 10 joueurs et un maximum de 15 joueurs

Repêchage:
1- L'ordre établi par tirage au sort
2- Repêcher afin d'atteindre un minimum de 30 joueurs chacun
3- Celui qui aura protégé moins de 15 joueurs lors du ballotage, continuera de repêcher jusqu'au moment d'atteindre 30 joueurs.
4- Possibilité d'échanger un maximum de 5 choix de repêchage

(Ainsi un ou plusieurs d'entre nous pourrait terminer avec plus de 30 joueurs s'il a transigé pour obtenir d'autre choix de repêchage et à l'inverse si vous transigez l'un de vos choix vous terminerez avec moins de 30 joueurs)


Modifications et ajout de règlements:
1- La limite de 3M pour les réservistes augmenterait à 4M pour l'an prochain
2- Pour ceux qui auront aucun choix de repêchage mensuel ne seront pas obligé de balloter un joueur ce même mois, aussi si l'un d'entre nous détient plus d'un choix mensuel devrait balloter le même nombre de joueurs.
3- Une date limite des transactions est suggérée, cette année serait le 27 février 2017

Questionnement:
Le moment et l'année de salaire du ballotage de fin de saison:

Option 1- septembre afin de voir les nouvelles signatures et changement d'adresse avec les salaires 17-18
Option 2- fin de saison avant le 1er juillet avec salaires 16-17
Option 3- avant ou après le 1er juillet sans Cap salarial juste en respectant un minimum de 10 et un maximum de 15 joueurs

derniere version je suis d accord avec et l option 1 comme choix

y a t il quelqu un qui aurait une bougie d allumage a echanger c pour ma souffleuse j attend de vos nouvelles merci a l avance

Option 1- septembre afin de voir les nouvelles signatures et changements d'adresses avec les salaires 17-18.

Je propose que la première ronde du repêchage soit en fonction du classement, ensuite par tirage au sort.